Coinbase在美國最高法院一起涉及加密貨幣和潛在國稅局隱私侵犯的案件中提交了法庭之友簡報(bào)。

在一起挑戰(zhàn)國稅局處理用戶加密數(shù)據(jù)的案件中，Coinbase是最新參與的案件。4月30日，該交易所就哈珀訴國稅局案向美國最高法院提交了一份法庭之友簡報(bào)，主張?jiān)诩用茇泿沤灰追矫婕訌?qiáng)隱私保護(hù)。

早在2016年，美國國稅局就要求提供Coinbase 14，000名客戶的數(shù)據(jù)，試圖找到任何逃稅證據(jù)。該機(jī)構(gòu)依賴于第三方原則，該原則規(guī)定，一旦用戶自愿與第三方（例如加密貨幣交易所）共享數(shù)據(jù)，他們就會(huì)失去隱私保護(hù)。作為回應(yīng)，比特幣研究員詹姆斯·哈珀（James Harper）于2020年起訴國稅局，指控其越權(quán)。

最高法院應(yīng)重新定義隱私保護(hù)：Coinbase

Coinbase在給最高法院的簡報(bào)中辯稱，這一原則已經(jīng)過時(shí)，尤其是在加密貨幣交易方面。值得注意的是，Coinbase認(rèn)為加密貨幣交易所更類似于平臺(tái)，而不是加密貨幣托管人。國稅局在請(qǐng)求信息時(shí)應(yīng)該有可能的原因，而不是廣泛的搜索。

“Coinbase抵制無名氏傳票并導(dǎo)致政府獲取哈珀的個(gè)人和財(cái)務(wù)信息不僅是非法的。它的席卷程度是前所未有的。此次傳票針對(duì)14，355名美國人。美國國稅局沒有具體說明他們中的一個(gè)人逃避納稅義務(wù)的合理懷疑，”Coinbase

最高法院是美國最高法院，對(duì)法律體系具有無與倫比的影響力。它做出的任何裁決都會(huì)自動(dòng)成為法律先例，法院和行政部門都必須遵守它。

如果最高法院在本案中反對(duì)國稅局，其裁決將從根本上改變政府在保護(hù)用戶隱私方面的權(quán)力。