披露：此處表達的觀點和觀點僅屬于作者，不代表crypto.news社論的觀點和觀點。
Memecoin。它們從社區實驗演變成利用人類基本貪婪的提取系統。“來自一次恰逢其時的交易，改變生活的財富。”
這背后操作著復雜的機械。針對最容易受到影響的人群，推出數十萬營銷資金的專業產品。人為的時間壓力凌駕于理性思維之上，刺激沖動購買。不對稱流動性池旨在控制價格走勢。然后，當足夠的零售資本進入時，早期參與者就會退出。
從數學上講，Memecoin市場需要更多的輸家而不是贏家。如果沒有外部價值創造，利潤必須來自其他參與者的損失。在Pump.fun上的170萬個meme中，只有41個保持了100萬美元的市場上限-設計失敗率為99.998%。
信息優勢
天秤座的丑聞完美地證明了這一點。南森研究中心的鏈上數據顯示，LIBRA最初得到了阿根廷總統哈維爾·米萊（Javier Milei）的支持，但后來又撤回了，但最終崩潰了，約44，000人總共損失了2.51億美元。研究還表明，Jupiter Exchange在公開發布前兩周就知道了該項目。Portnoy報告稱，他們向其提供了3000萬美元的宣傳。每次成功的發布都遵循一致的模式：
- 核心圈子：擁有完整發布信息的開發商和初始投資者
- 互聯玩家：主要意見領袖，他們收到早期信息，同時經常告訴追隨者“保持鎖定”
- 技術參與者：擁有狙擊機器人和搜索者連接等專業工具的用戶
- 廣大市民：散戶投資者通常最后進入，通常在當地價格峰值附近買入
RWA替代方案
RWA按照根本不同的原則運作。它們的回報來自資產生產率，而不是信息優勢：
- 無論代幣交易如何，代幣化房地產都會產生租金收入。
- 基礎設施資產通過運營產生收入。
- IP創建獨立于市場波動的版稅流。
關鍵的區別在于，Memecoin僅從未來買家的支付中獲得價值; RWA從基礎資產的生產中獲得價值。這使得可以建立正和模型。如果資產表現良好，所有參與者都可能受益。
RWA最具變革性的方面是將以前僅限于機構和富人的生產性資產的獲取民主化。區塊鏈解決了關鍵限制：
- 部分所有權將最低限額從數百萬減少到數百。
- 全球訪問消除了地理限制。
- 可編程合規簡化了監管要求。
- 連續市場改善了傳統上非流動性資產的流動性。
訪問革命
信息優勢系統面臨結構性限制。市場周期耗盡了愿意的參與者，因為輸家很少回來。與此同時，隨著參與者基礎的縮小，提取基礎設施變得更加復雜。
RWA面臨不同的挑戰：監管合規性、可靠的預言、托管解決方案和市場開發。但它們與獨立于區塊鏈本身而產生價值的資產相連。
兩個系統將共存。正如貝萊德的芬克指出的那樣，現實世界的資產代幣化不是為了消除投機，而是為了改善生產性資產的運營方式以及誰可以訪問它們。
RWA的基礎設施已經達到了萬億美元市場的必要技術門檻。關鍵的是分配--將這些資產與投資者聯系起來。
何塞·佩雷拉是Own的執行董事，Own是一個由Fasset開發的用于將現實世界資產代幣化的區塊鏈。在加入Own之前，Jose是Caerus的合伙人。
